Wat is het verschil tussen wijsheid en waanzin? De grens tussen beide is dunner dan we vaak denken. Soms, wanneer ik dieptegesprekken voer met mensen die worstelen met existentiรซle vragen, voel ik hoe deze grens verschuift. Wouter Kusters schrijft er ook prachtig over in zijn boek ‘De filosofie van de waanzin’.

DE ZIN VAN DE WAAN
Waanzin kan een andere manier van ‘Zijn’ onthullen, een diepere vorm van begrijpen die ons uitdaagt om de werkelijkheid anders te zien. Wat als waanzin niet alleen destructief is, maar ook een bron van inzicht kan zijn?
In mijn ervaring toont waanzin ons een andere kant van de werkelijkheid โ€“ รฉรฉn die net zo waar is, maar vaak wordt weggedrukt omdat het te moeilijk is om onder ogen te zien.

CONFRONTATIE MET MYSTERIE
Als we die zogenaamde โ€˜normaliteitโ€™ durven loslaten en ons openstellen voor het mysterie van het bestaan, zonder meteen alles te willen verklaren, is waanzin niet zozeer een afwijking, maar een confrontatie met dat mysterie.

Het zijn die momenten van chaos en waanzin die ons soms dichter bij de essentie van het leven brengen. In plaats van waanzin te zien als iets om te vermijden, kunnen we het benaderen als een andere vorm van realiteit, รฉรฉn die ons iets belangrijks leert over de menselijke ervaring.

Kunstwerk van Thomas Huber, ‘Lampe twee gezichten’, 1987